MirandasTech · Manual profissional

Defesa e qualificação: como se preparar

Do regimento à versão final: o que a lei e o programa decidem, o texto que a banca lê, a apresentação com tempo por bloco (esqueleto Beamer compilado de verdade), três ensaios cronometrados, a banca simulada, o dia da sessão e o que vem depois — com páginas públicas de programas reais, saídas reais de terminal e cada fato datado. O regimento do seu programa prevalece sobre qualquer número deste manual.

SérieManuais MirandasTech · pesquisa científica

Versão1.0 · setembro de 2026

Formato– slides

LicençaCC BY 4.0 — cite a fonte

role para começar

Como usarcada slide é um passo que você executa no regimento, no texto, no terminal ou na sala de ensaio

Para quem é — e o que você vai saber fazer ao final

Este manual é para mestrandos e doutorandos a caminho da qualificação ou da defesa. Qualificação é o exame, anterior à defesa, em que uma banca avalia o projeto e a sua capacidade de executá-lo; defesa é a sessão em que o trabalho de conclusão — dissertação (mestrado) ou tese (doutorado) — é apresentado e discutido com a banca; arguição é a parte em que cada membro pergunta e você responde; ata é o documento que registra o resultado. Nada aqui exige programação: os três scripts estão prontos, e as saídas ao lado são as reais de uma sessão de terminal feita em 09/09/2026, com pasta e autora fictícias. As páginas de programas aparecem em capturas públicas, sem login.

Ao final, você vai conseguir

Ler o regimento do seu programa e extrair os seis números que mandam: tempo de apresentação, banca, arguição, prazos, formato e documentos — e distinguir o que a Resolução CNE/CES nº 7/2017 fixa do que ela deixa ao programa.
Diferenciar qualificação e defesa — objetivo, momento, banca e resultado — nos exemplos de cinco programas (UFC, UFSC, UFSM, UENF, UFES).
Fechar o texto antes da banca: números conferidos, citações e referências verificadas, limitações escritas por você.
Montar a apresentação por bloco com tempo (apresentacao_defesa.py), em Beamer, Impress ou Apresentações Google, no formato que o regimento pede.
Ensaiar três vezes com cronômetro (ensaio_defesa.py), simular a banca com as cinco objeções mais fortes e responder em três frases honestas.
Cumprir o checklist antes, no dia e depois (checklist_defesa.py): ata, correções, versão final, depósito, dados e código com DOI, diploma.

Regra central

O regimento do seu programa prevalece. Todo número de tempo, banca ou prazo deste manual vem com o nome do programa de onde saiu — 35 a 40 minutos no PPG em Ciências Médico-Cirúrgicas da UFC, aproximadamente 30 no PPG em Educação da UFSC, até 50 no PPG em Engenharia Civil da UFSM — e é citado como exemplo da variedade, lido em página pública em 09/09/2026. Nenhum deles é «a regra».

Armadilha

Preparar os slides antes de ler o regimento. Quem monta 40 minutos de apresentação para um programa que dá 30 corta na véspera; quem leva só o PDF a um programa que pede .pptx em pendrive (PPG-UFC) descobre na sala. O slide «A regra: ler o regimento primeiro» e o checklist_defesa.py vêm antes de tudo.

Manuais irmãos

Este manual cuida da preparação para a banca. O que vem antes está nos manuais de Metodologia (o projeto), Busca e PRISMA (a revisão), Zotero (as referências), LaTeX (o texto e o Beamer), Dados (as figuras por script), Git e Ciência aberta (o DOI), Uso de IA (declarar) e Plugin (o agente). Hub: mirandastech.com.br/pesquisa.

Introduçãoo roteiro do manual segue a ordem do calendário da defesa

Mapa: do regimento à versão final — e onde cada parte do manual entra

1RegimentoTempo, banca, arguição, prazos, formato, documentos; a coluna «Prazo do regimento» do checklist preenchida

2Texto fechadoNúmeros iguais nas tabelas, citações e referências verificadas, limitações escritas por você

3ApresentaçãoRoteiro por bloco com tempo (apresentacao_defesa.py); um resultado por slide; PDF e o formato pedido

4EnsaiosTrês com cronômetro (ensaio_defesa.py); o último com público; cortar onde estourou

5Banca simuladaAs cinco objeções mais fortes; resposta honesta em três frases; o que muda no texto

6O diaMaterial, tempo, anotar cada pergunta antes de responder, resultado, ata

7DepoisCorreções no prazo do regimento, versão final, depósito, dados e código com DOI, diploma

Parte	O que cobre	Passos
1 O que a lei e o regimento decidem	Resolução CNE/CES nº 7/2017 · CAPES e Sucupira · qualificação × defesa · cinco regimentos lado a lado · resultados e prazos · roteiro de uma sessão · formatos e documentos · a regra	Passo 1
2 O texto antes da banca	O que a banca lê e procura · números, citações e referências · limitações ditas por você · onde as dissertações ficam	Passo 2
3 A apresentação	Roteiro por bloco · `apresentacao_defesa.py` · Beamer compilado · Beamer, Impress e Apresentações Google · regras de slide · limitações, conclusão e referências	Passo 3
4 Ensaio e banca simulada	`ensaio_defesa.py` · três ensaios · banca simulada · perguntas prováveis por seção · como responder	Passos 4 e 5
5 O dia e depois	`checklist_defesa.py` · no dia · correções e prazos · versão final e depósito · plugin · erros comuns · checklist · glossário · referências	Passos 6 e 7

Como ler

Quem ainda não marcou a data começa na Parte 1 com o regimento aberto ao lado. Quem já tem o texto fechado vai à Parte 3 e roda o apresentacao_defesa.py. Quem defende em duas semanas vai direto à Parte 4 (ensaios e banca simulada) e à Parte 5 (o dia) — e volta à Parte 1 só para conferir os seis números do regimento.

Convenções

Nomes de programas sempre acompanham o número que vem deles. Capturas de páginas em 1920 × 938, feitas em 09/09/2026 sem login. Figuras de terminal e do Beamer com «execução real»: sessão desta máquina, pasta fictícia /home/usuario/minha-pesquisa, autora fictícia «Aluna Exemplo». Os tempos do ensaio na Figura 18 são simulados e ditos como tal. Nenhuma sessão de defesa foi gravada ou reproduzida.

Parte 1O que a lei e o regimento decidem

A Resolução CNE/CES nº 7/2017; a CAPES e a Plataforma Sucupira; qualificação e defesa; cinco regimentos lado a lado; resultados e prazos; o roteiro de uma sessão; formatos e documentos; a regra

A lei diz pouco sobre a sessão: quem avalia os cursos e que o diploma vale no país inteiro. Tempo de apresentação, banca, arguição e prazos são do regimento de cada programa — e os cinco exemplos desta parte, lidos em páginas públicas em 09/09/2026, mostram o quanto eles variam.

01

O que a lei e o regimento decidem1 de 8 · Resolução CNE/CES nº 7, de 11/12/2017 (DOU nº 237, 12/12/2017, seção 1, p. 21) · captura de 09/09/2026

Resolução CNE/CES nº 7/2017: o que a norma nacional fixa — e o que ela deixa para o regimento do programa

Página de legislação da ABMES com a Resolução CNE/CES nº 7, de 11 de dezembro de 2017, a ementa Estabelece normas para o funcionamento de cursos de pós-graduação stricto sensu e as resoluções que ela revoga — **Figura 1** O texto público da Resolução CNE/CES nº 7/2017 na página de legislação da ABMES (captura de 09/09/2026, sem login): «Estabelece normas para o funcionamento de cursos de pós-graduação stricto sensu»; DOU de 12/12/2017; revoga as Resoluções CNE/CES nº 1/2001 e nº 24/2002. O PDF foi lido diretamente para os artigos citados ao lado.

O que a resolução fixa	Onde
Mestrado e doutorado regulares pertencem ao Sistema Nacional de Pós-Graduação: avaliados pela Capes, deliberados pela CES/CNE, homologados pelo Ministro	Art. 1º
Os dois «se diferenciam pela duração, complexidade, aprofundamento e natureza do trabalho de conclusão»; concluir o mestrado não é condição para o doutorado	Art. 1º, §2º e §3º
«É admitido o uso de língua estrangeira nas atividades…, incluindo trabalhos, dissertações e teses»	Art. 1º, §4º
Modalidade profissional; educação a distância; cursos associativos e interinstitucionais	Arts. 2º, 3º e 9º
Autorização, reconhecimento e renovação dependem de avaliação prévia da Capes; curso sem nota mínima pode ser desativado	Arts. 4º e 6º
«Os diplomas de cursos de mestrado e doutorado regulares terão validade nacional»	Art. 8º, §2º
Título de doutor «mediante defesa direta de tese» só excepcionalmente	Art. 10

O que ela não fixa

Tempo de apresentação, composição da banca, forma da arguição e prazos de agendamento, entrega e versão final. Tudo isso é do regimento de cada programa — por isso os slides seguintes trazem cinco regimentos nomeados, e o seu é o que vale.

O que a lei e o regimento decidem2 de 8 · gov.br/capes «Sobre a Avaliação» · Plataforma Sucupira 4.1.54 · capturas de 09/09/2026

CAPES e Plataforma Sucupira: quem avalia o seu programa — e onde se confere que o curso é avaliado e reconhecido

Página da CAPES Sobre a Avaliação: Conceitos, processos e normas, com os cartões Avaliação, Mestrado e Doutorado: o que são?, Mestrado Profissional e Legislação específica — **Figura 2** gov.br/capes, «Sobre a Avaliação: Conceitos, processos e normas» (captura de 09/09/2026, sem login): cartões «Avaliação — Conceitos, processos e normas», «Mestrado e Doutorado: o que são?», «Mestrado Profissional: o que é?» e «Legislação específica». A página fundamenta o sistema no Parecer CES/CFE nº 977/1965 e descreve cursos «de natureza acadêmica e de pesquisa», com «objetivo essencialmente científico»; não define duração, dissertação, tese nem defesa.

Página inicial da Plataforma Sucupira, versão 4.1.54, com os cartões Cursos avaliados e reconhecidos, Avaliação Quadrienal, Observatório da pós-graduação e Coleta de Dados — **Figura 3** A Plataforma Sucupira, «A maior plataforma de dados conectados da pós-graduação brasileira», versão 4.1.54 (captura de 09/09/2026, sem login): «Cursos avaliados e reconhecidos», «Avaliação Quadrienal», «Coleta de Dados». É aqui que se consulta a situação do programa em que você vai defender.

O que a CAPES diz	O que muda para você
Objetivos da pós-graduação	Formar professores, estimular a pesquisa, formar quadros de alto padrão — a banca avalia se o trabalho mostra isso, não se ele é «perfeito»
Avaliação pela Capes	O programa é avaliado periodicamente (Avaliação Quadrienal); a Resolução CNE/CES nº 7/2017 liga autorização, reconhecimento e renovação a essa avaliação
Cursos avaliados e reconhecidos	O cartão da Sucupira confirma a situação do curso; é o curso reconhecido que emite o diploma com validade nacional (Art. 8º, §2º)

Regra

Nem a CAPES nem a resolução dizem quanto tempo você fala nem quantos membros a banca tem. Quando alguém afirmar «a CAPES exige X minutos», peça a fonte: a regra está no regimento do programa, e é lá que o slide «A regra: ler o regimento primeiro» manda procurar.

O que a lei e o regimento decidem3 de 8 · PPG em Ciências Médico-Cirúrgicas, UFC (ppgcmc.ufc.br) · captura de 09/09/2026

Qualificação × defesa: o exame que avalia o projeto e a sessão que avalia o trabalho concluído — o exemplo do PPG-UFC

Página Orientações – Qualificações e Defesas do PPG em Ciências Médico-Cirúrgicas da UFC, com as regras de agendamento, composição da banca, prazo da qualificação, tempo de apresentação e conceito aprovado ou reprovado — **Figura 4** «Orientações – Qualificações e Defesas», PPG em Ciências Médico-Cirúrgicas da UFC (captura de 09/09/2026, sem login): formulário de agendamento com «10 (dez) dias de antecedência»; banca de qualificação com «pelo menos 3 (três) membros designados pelo aluno»; defesa com 3 (mestrado) ou 5 (doutorado); qualificação «até 60 dias antes da defesa» (30 por exceção); dissertação em «35 a 40 minutos», tese em «40 a 45 minutos», «seguida de discussão e arguição»; resultado «APROVADO ou REPROVADO»; quem não é aprovado na qualificação pode repetir em «60 (sessenta) dias».

Qualificação

Objetivo: avaliar o projeto e a sua capacidade de executá-lo — o que já foi feito e o que falta, com cronograma
Quando: antes da defesa; no PPG-UFC, até 60 dias antes (30 por exceção)
Banca: no PPG-UFC, pelo menos 3 membros designados pelo aluno, mestrado e doutorado
Resultado: no PPG-UFC, aprovado ou reprovado; reprovado repete em até 60 dias

Defesa

Objetivo: apresentar e discutir o trabalho de conclusão — a dissertação ou a tese — em sessão pública
Quando: ao fim do curso, com o texto entregue à banca no prazo do regimento
Banca: no PPG-UFC, mínimo 3 (mestrado) e 5 (doutorado); outros programas pedem 2 + 1 (UFSC), 4 (UENF) ou 3 a 5 (UFES) — slide seguinte
Resultado: aprovado ou reprovado, muitas vezes com graus de correção e prazo (UFSC, UFSM, UENF)

Regra

Na qualificação a banca quer ver que o caminho fecha: pergunta, método, o que já foi coletado e um cronograma até a defesa. Na defesa ela quer ver o caminho percorrido: resultados, discussão e limitações. O mesmo roteiro de apresentação serve aos dois (Parte 3): o bloco «Conclusão e próximos passos» vira cronograma na qualificação.

O que a lei e o regimento decidem4 de 8 · páginas públicas dos cinco programas, lidas em 09/09/2026

Os regimentos variam: cinco programas lado a lado — tempo, banca, arguição, resultado e prazos

Programa (fonte pública)	Tempo de apresentação	Banca	Arguição	Resultado e prazos
PPG em Ciências Médico-Cirúrgicas, UFC	Dissertação: 35 a 40 min; tese: 40 a 45 min	Defesa: mínimo 3 (mestrado) e 5 (doutorado), designados pelo aluno; qualificação: pelo menos 3	«Seguida de discussão e arguição com a banca examinadora»	APROVADO ou REPROVADO; agendamento com 10 dias; qualificação até 60 dias antes da defesa; reprovado na qualificação repete em 60 dias
PPG em Educação, UFSC	«Aproximadamente 30 minutos»	Mestrado: 2 titulares (ao menos 1 externo ao Programa) + 1 suplente; doutorado: 3 titulares (ao menos 2 externos à Universidade) + 1 suplente; além do orientador, que preside	«Aproximadamente 20 minutos» de perguntas por membro e 20 de respostas	Aprovada sem alterações; com modificações de aperfeiçoamento; com modificações substanciais; reprovado — versão final em 30, 60, 90 (mestrado) ou 120 (doutorado) dias
PPG em Engenharia Civil, UFSM	«Tempo máximo de 50 (cinquenta) minutos»	Comissão examinadora com presidente; aprovação por maioria simples, voto de desempate do presidente em número par	Até 30 min por membro, com «no mínimo, igual tempo» de resposta; ou, «em comum acordo», diálogo de até 60 min por examinador	Resultado atribuído em local privado e divulgado; até 60 dias para as modificações e a entrega final; segunda reprovação = desligamento; nova defesa em até 6 meses
PPG em Engenharia e Ciência dos Materiais, UENF	Mestrado: máximo 40 min; doutorado: máximo 50 min; prorrogação a critério do presidente	Mínimo 4 membros (incluindo o orientador), todos doutores, pelo menos 1 externo à instituição; 1 suplente interno e 1 externo	«Sistema de diálogo entre examinadores e candidato»	APROVADO/REPROVADO ou condições (correções ou nova defesa em 3 a 6 meses); não cumprir o prazo = reprovação; «nada consta» em até 7 dias úteis
PPG em Direito, UFES	Não consta na página capturada	3 a 5 titulares, número ímpar, «paridade de gênero», orientador «membro e presidente da sessão e tem direito a voto», ao menos 1 interno, externos preferencialmente de programa de pós-graduação, 1 suplente, todos doutores	Não consta na página capturada	Depósito com PDF (máx. 15 MB), declaração do orientador e dados da banca; «texto depositado não pode ser alterado»; alteração de banca com 72 h úteis; ata em até 2 dias, assinada na plataforma Asten

O que a tabela permite afirmar

Nos exemplos, o tempo de apresentação vai de cerca de 30 a 50 minutos; as bancas têm de 2 a 5 titulares com externos e suplente; a arguição é por membro, com resposta em tempo igual, ou em diálogo; o resultado é aprovado ou reprovado, com graus de correção e prazos de 30 a 120 dias. Nada além disso é generalizável — o seu programa pode estar fora de todas essas faixas.

Armadilha

«No programa do meu colega são 40 minutos». São 40 no programa dele. Cada linha desta tabela foi lida numa página diferente, com regras diferentes, no mesmo dia. A única leitura que serve para você é a do seu regimento — e das instruções da secretaria, que às vezes acrescentam formulários e prazos.

O que a lei e o regimento decidem5 de 8 · PPG em Educação, UFSC (ppge.ufsc.br) · UFSM · UENF · Vitae (Reino Unido) · captura de 09/09/2026

Banca e resultados possíveis: quem vota, o que «aprovado com modificações» significa e quanto tempo dá para corrigir

Página Defesa de Dissertação e Tese do PPG em Educação da UFSC, com a seção Antes da defesa e a composição mínima da banca examinadora conforme a Resolução Normativa nº 95/CUn/2017 — **Figura 5** «Defesa de Dissertação e Tese», PPG em Educação da UFSC (captura de 09/09/2026, sem login): «Antes da defesa» — agendamento pelo orientador por formulário, histórico do sistema CAPG; «Composição mínima da banca examinadora (conforme a Resolução Normativa nº 95/CUn/2017 e o Regimento do PPGE)»: mestrado com «dois membros examinadores titulares, sendo ao menos um deles externo ao Programa e um suplente»; doutorado com três titulares, ao menos dois externos à Universidade, e um suplente.

Resultado (exemplo)	O que significa	Prazo no exemplo
Aprovada sem alterações (UFSC)	O texto entregue é a versão final	30 dias para entregá-la
Com modificações de aperfeiçoamento (UFSC)	Correções pontuais pedidas pela banca	60 dias
Com modificações substanciais (UFSC)	Mudanças de conteúdo antes da versão final	90 (mestrado) ou 120 (doutorado) dias
Aprovado, com modificações a entregar (UFSM)	Aprovação por maioria simples; entrega final depois das modificações	Até 60 dias
Condições (UENF)	Correções ou nova defesa	3 a 6 meses; não cumprir = reprovação
Reprovado (UFSM)	Nova defesa; segunda reprovação = desligamento	Em até 6 meses
Correções menores/maiores, resubmissão (Vitae, Reino Unido)	«A maioria dos candidatos terá correções a fazer»; reprovação em casos extremos	Com prazo

Regra

«Aprovado com modificações» é aprovação: o título depende de entregar a versão final com as correções no prazo. Descubra no seu regimento quantos dias são e o que acontece se passarem — na UENF, não cumprir o prazo é reprovação. E leia quem preside e quem vota: na UFSC e na UFES o orientador preside; na UFES ele vota; na UFSM o presidente desempata.

O que a lei e o regimento decidem6 de 8 · PPG em Engenharia Civil, UFSM (ufsm.br/cursos/pos-graduacao/santa-maria/ppgec) · captura de 09/09/2026

O roteiro de uma sessão: os itens 01 a 08 das instruções do PPGEC/UFSM — da instalação da comissão ao prazo da entrega final

Página Instruções para a realização de defesa de Dissertação/Tese e Qualificação de Mestrado/Doutorado do PPGEC da UFSM, com as abas Defesa, Qualificação de Doutorado e Qualificação de Mestrado e os itens numerados do roteiro da sessão — **Figura 6** «Instruções para a realização de defesa de Dissertação/Tese e Qualificação de Mestrado/Doutorado», PPGEC/UFSM (captura de 09/09/2026, sem login): abas «Defesa de Dissertação e Tese», «Qualificação de Doutorado» e «Qualificação de Mestrado»; o roteiro numerado segue o Regulamento Geral da Pós-Graduação Stricto Sensu da UFSM — 01 instalação dos trabalhos; 02 chamada do candidato e «tempo máximo de 50 (cinquenta) minutos»; 04 arguição «por até 30 (trinta) minutos» por membro; 05 diálogo «em comum acordo»; 06 resultado «em local privado». A numeração é a da página.

01InstalaçãoO presidente da comissão examinadora abre os trabalhos e apresenta os membros

02Chamada e apresentaçãoNome completo e título do trabalho; a palavra ao candidato, «tempo máximo de 50 (cinquenta) minutos»

04Arguição por membroCada examinador «por até 30 (trinta) minutos»; o candidato tem «no mínimo, igual tempo» para responder

05Ou diálogo«Em comum acordo», arguição em forma de diálogo, computando «até 60 (sessenta) minutos» por examinador com a resposta

06ResultadoAtribuído «em local privado» e depois divulgado ao discente e à comunidade; registrado na ata

07Maioria simplesAprovação por maioria; em número par, o presidente desempata

08Prazo final«Prazo de até 60 dias» para as modificações e a entrega final

Regra

Uma sessão tem partes que não são suas: a instalação, a deliberação em local privado e a leitura da ata. O que é seu é o tempo da apresentação e as respostas. Ensaie a apresentação para caber com folga no máximo do seu regimento (Parte 4) e prepare-se para a arguição mais longa que ele admite — na UFSM, até 60 minutos por examinador em diálogo.

O que a lei e o regimento decidem7 de 8 · UENF (uenf.br) · PPG em Direito, UFES (direito.ufes.br/pt-br/defesa-ppgdir) · UFC · UFSM · UFSC · capturas de 09/09/2026

Presencial, remoto ou híbrido — e os documentos que a secretaria pede: «nada consta», formulários, PDF, declaração, ata

Página Procedimentos para Defesa de Dissertação ou Tese do PPG em Engenharia e Ciência dos Materiais da UENF, com a seção A Defesa: banca de no mínimo 4 membros e sessão pública com apresentação em até 40 minutos — **Figura 7** «Procedimentos para Defesa de Dissertação ou Tese», PPG em Engenharia e Ciência dos Materiais da UENF (captura de 09/09/2026, sem login): banca «de no mínimo 04 (quatro) membros (incluindo orientador)», todos doutores, com pelo menos um externo; sessão pública com apresentação de no máximo 40 minutos no mestrado. A página também exige o «nada consta» (em até 7 dias úteis) antes da defesa.

Página Orientações para a defesa de dissertação do PPG em Direito da UFES, com os critérios para o depósito e a composição da banca examinadora: mínimo de 3 e máximo de 5 titulares, número ímpar e paridade de gênero — **Figura 8** «Orientações para a defesa de dissertação», PPG em Direito da UFES (captura de 09/09/2026, sem login): critérios para deferir o depósito e a marcação; «Composição da Banca Examinadora» — mínimo 3 e máximo 5 titulares, «sempre de número ímpar», «paridade de gênero»; o orientador «é membro e presidente da sessão e tem direito a voto». O depósito leva PDF de até 15 MB, declaração do orientador e dados da banca; «texto depositado não pode ser alterado».

Programa	Formato da sessão	Documentos e registros
UFC (Ciências Médico-Cirúrgicas)	Sessão pública em português; videoconferência ou híbrido só com membro em outro município ou impossibilidade	Formulário de agendamento em PDF com 10 dias; apresentação em `.pptx` em pendrive
UFSM (Engenharia Civil)	Presencial, videoconferência ou híbrido, registrado na ata	Ata assinada por certificado digital, GOV.BR ou à mão (membros estrangeiros)
UENF (Eng. e Ciência dos Materiais)	Sessão pública	«Nada consta» em até 7 dias úteis
UFES (Direito)	—	Depósito: PDF (máx. 15 MB), declaração do orientador, dados da banca; alteração de banca com 72 h úteis; ata em até 2 dias na plataforma Asten
UFSC (Educação)	—	Agendamento por formulário (planilha) no sistema CAPG, com o histórico escolar

Regra

A Resolução CNE/CES nº 7/2017 admite língua estrangeira (Art. 1º, §4º); o PPG-UFC exige a sessão em português. O formato remoto existe, mas com condições e registro em ata. Antes de marcar, liste o que a secretaria pede — «nada consta», formulário, PDF com limite de tamanho, declaração do orientador — e o prazo de cada item: é a coluna «Prazo do regimento» do checklist.

Ata

A ata é o documento da sessão: registra o resultado, o formato (na UFSM) e as assinaturas. Na UFES ela é enviada em até 2 dias e assinada em plataforma. Você ouve a ata no fim — e é dela e do parecer que sai a lista de correções (Parte 5).

O que a lei e o regimento decidem8 de 8 · checklist_defesa.py · demonstração de 09/09/2026

A regra: ler o regimento primeiro — seis números para achar e a coluna «Prazo do regimento» do checklist para preencher

O que procurar	Perguntas que o regimento responde	Nos exemplos
1 Tempo de apresentação	Mínimo e máximo; mestrado e doutorado; prorrogação	30 (UFSC), 35–40 (UFC), até 40/50 (UENF), até 50 (UFSM)
2 Banca	Quantos titulares; externos ao programa ou à universidade; suplente; quem preside; quem vota; titulação	2 + 1 (UFSC, mestrado); 3 ou 5 (UFC); 4 (UENF); 3 a 5 ímpar (UFES)
3 Arguição	Por membro ou em diálogo; tempo de pergunta e de resposta	20 + 20 (UFSC); 30 + 30 ou diálogo de 60 (UFSM); diálogo (UENF)
4 Prazos	Agendamento; entrega do texto; qualificação antes da defesa; versão final por resultado	10 dias (UFC); 60 dias antes (UFC); 30/60/90/120 (UFSC); 60 (UFSM)
5 Formato	Presencial, videoconferência, híbrido; condições; o que a ata registra	Condições (UFC); registrado na ata (UFSM)
6 Documentos	«Nada consta», formulários, PDF e tamanho, declaração do orientador, formato dos slides	7 dias úteis (UENF); PDF ≤ 15 MB (UFES); `.pptx` em pendrive (UFC)

terminal — o checklist com a coluna a preencher (saída real na Figura 18)

python3 scripts/checklist_defesa.py --data 2026-11-20 --tipo defesa --saida 07_banca/CHECKLIST_DEFESA.md
# gravado: 07_banca/CHECKLIST_DEFESA.md (15 itens)
# | Quando (sugerido) | Prazo do regimento | O quê | Evidência | Feito |
# | 2026-08-22 (-90 d) | [conferir] | Confirmar no regimento: prazos, composição da banca, tempo de apresentação e arguição, formato … |

Regra

O primeiro item do checklist, 90 dias antes, é «confirmar no regimento» — e a evidência é a página do regimento salva em 07_banca/. Cada linha seguinte tem a coluna «Prazo do regimento» com «[conferir]»: troque pelo prazo real do seu programa antes de marcar qualquer coisa como feita. Se o regimento e a secretaria discordarem, pergunte por escrito e guarde a resposta.

Armadilha

«Ouvi dizer que são 40 minutos». Dos cinco exemplos, nenhum diz exatamente isso para todos os casos. O ouvir dizer custa a apresentação inteira; ler o regimento custa uma hora.

Parte 2O texto antes da banca

O que a banca lê e o que procura; números conferidos, citações e referências verificadas; limitações ditas por você; onde as dissertações ficam

A banca lê o texto antes de ouvir a apresentação — e no PPG em Direito da UFES o texto depositado «não pode ser alterado». Quatro slides sobre o que fechar antes de entregar: cada número, cada citação, cada limitação, e a leitura de defesas já aprovadas na sua área.

02

O texto antes da banca1 de 4 · Vitae (Reino Unido), «The viva» · captura de 09/09/2026

O que a banca lê e o que procura: no Brasil a sessão é pública; no Reino Unido, a viva é privada — e a preparação recomendada é a mesma

Página The viva da Vitae, com o sumário The viva, Viva Preparation Checklist, The format for a viva e Top tips for handling the viva discussion — **Figura 9** «The viva», Vitae, Reino Unido (captura de 09/09/2026, sem login): «guidance on how to successfully navigate your viva examination», com «Viva Preparation Checklist», «The format for a viva» e «Top tips for handling the viva discussion». O checklist inclui «I have had a mock viva with my main supervisor», «I have investigated the backgrounds and publications of my examiners» e «I have produced a list of likely questions that could be asked» — e a recomendação de seguir trabalhando com a tese depois de submetê-la.

Brasil (regimentos da Parte 1)

Sessão pública: exposição oral seguida de arguição (UFC, UFSC, UFSM, UENF)
Banca de 2 a 5 titulares com externos e suplente; o orientador preside em alguns programas (UFSC, UFES)
Arguição por membro com resposta em tempo igual, ou em diálogo
Resultado deliberado em local privado (UFSM) e lido na ata

Reino Unido (Vitae)

A viva costuma ser em sala privada, com ao menos dois examinadores, um deles externo
Em outros países, a Vitae registra a defesa pública com exposição seguida de discussão — o modelo brasileiro
Preparação: mock viva com o orientador, estudar os examinadores e suas publicações, lista de perguntas prováveis
«A maioria dos candidatos terá correções a fazer», com prazo

Regra

A banca lê o texto com três perguntas: a pergunta de pesquisa está clara e respondida? O método sustenta os resultados? O que o autor sabe que não fez? Os três itens da Vitae respondem a isso antes da sessão: a banca simulada (Parte 4) é a mock viva; conhecer o que cada membro publicou diz de onde virão as perguntas; a lista de perguntas prováveis por seção (slide «Perguntas prováveis») é a sua.

Continuar com o texto

Entre a entrega e a sessão passam semanas (30 dias no exemplo do checklist). A Vitae recomenda seguir trabalhando com a tese nesse período: reler, anotar os números-chave, marcar as páginas que a banca vai abrir.

O texto antes da banca2 de 4 · checklist_defesa.py (item −60 dias) · manuais irmãos

Números conferidos, citações e referências verificadas: o item «texto completo revisado» do checklist, 60 dias antes

O que conferir	Como	Manual irmão
Cada número do texto	O mesmo valor na tabela, na figura, no resumo e no slide; o número que você vai ler em voz alta é o do texto	Dados (figura por script, tabela gerada, não digitada)
Cada citação tem referência, e cada referência é citada	A evidência do checklist: `verificar_citacoes.py` e `verificar_refs.py` sem erro	Zotero · LaTeX
Referências completas no padrão do programa	Estilo ABNT ou o que o regimento exigir, gerado da biblioteca, não à mão	Zotero
A busca da revisão é reproduzível	Diário de busca, bases, datas, critérios e fluxograma — a banca pergunta «por que esses artigos e não outros»	Busca · PRISMA
Dados e código localizáveis	Repositório com versão marcada (tag) da entrega; DOI quando o programa prevê	Git · Ciência aberta
Uso de IA declarado	Onde e como o assistente foi usado, no texto e no repositório	Uso de IA

07_banca/CHECKLIST_DEFESA.md — a linha de −60 dias, como o script a grava

| 2026-09-21 (-60 d) | [conferir] | Texto completo revisado (citações e referências
  verificadas; números batem com as tabelas); banca sugerida ao orientador
  | verificar_citacoes.py e verificar_refs.py sem erro | [ ] |

Regra

O texto entregue é o que a banca lê — e, no PPG em Direito da UFES, «texto depositado não pode ser alterado». Feche números, citações e referências antes de entregar; o que aparecer depois vai para a lista de correções, não para o PDF já depositado. A banca sugerida ao orientador entra no mesmo item, porque os nomes precisam de aprovação e agenda (item −45 dias).

Armadilha

Número diferente no texto e no slide. É a pergunta mais fácil de fazer e a mais difícil de responder: «na página tal o texto traz um valor e o slide traz outro — qual vale?». O slide sai da mesma tabela que o texto (Parte 3).

O texto antes da banca3 de 4 · roteiro do apresentacao_defesa.py, bloco «Discussão e limites» · Vitae

Limitações ditas por você: o que a banca vai apontar de qualquer jeito fica melhor escrito no seu texto e dito no seu slide

Limitação escondida

A banca a encontra sozinha e pergunta por que não está no texto
A resposta improvisada soa como defesa do indefensável
Vira correção «substancial» na ata, com prazo maior (UFSC: 90 ou 120 dias)
Passa a impressão de que há outras

Limitação declarada

Está na seção de discussão, com o que ela afeta e o que não afeta
Aparece no bloco «Discussão e limites» da apresentação, antes das perguntas
A resposta já existe: conceder, defender com o dado, apontar o que muda
Mostra que você conhece o próprio método — o que a banca avalia

a nota do apresentador que o apresentacao_defesa.py grava no frame «Discussão e limites»

\note{O que os resultados dizem frente à literatura; limitações ditas
      por você antes que a banca diga.}

Tipo de limitação	Como escrever (e dizer)
Amostra, corpus ou período	O que ficou de fora, por quê, e a que população ou contexto os resultados se aplicam
Instrumento ou medida	O que o instrumento captura e o que não captura; validação feita ou não feita
Desenho	O que o desenho permite concluir (associação, não causa; descrição, não generalização)
Análise	Pressupostos assumidos; o que uma análise alternativa mudaria
Busca da revisão	Bases e idiomas cobertos; o que uma base a mais poderia acrescentar

Regra

Uma limitação declarada não é uma desculpa: diga o que ela afeta, o que não afeta e o que faria diferente. Nunca prometa o que não fez («isso será corrigido»): diga o que está no texto e o que entraria numa próxima etapa. A Vitae registra que a maioria dos candidatos terá correções — a limitação escrita por você costuma virar correção menor, não maior.

O texto antes da banca4 de 4 · bdtd.ibict.br · catalogodeteses.capes.gov.br · capturas de 09/09/2026

Onde as dissertações ficam — BDTD e Catálogo de Teses da CAPES — e por que ler três defesas aprovadas na sua área antes da sua

Página inicial da Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações, com os contadores 175 instituições, 835.223 dissertações, 337.348 teses e 1.172.571 documentos e a caixa de busca — **Figura 10** BDTD/IBICT, «Acesso e visibilidade às teses e dissertações brasileiras» (captura de 09/09/2026, sem login): 175 instituições, 835.223 dissertações, 337.348 teses, 1.172.571 documentos; busca simples e avançada. É para cá que a sua versão final vai depois do depósito na biblioteca da instituição.

Página de busca do Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES, com o campo Inserir termo e o botão Buscar — **Figura 11** Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES (captura de 09/09/2026, sem login): busca pública por termo, com o «Painel de informações quantitativas (teses e dissertações)». Aqui ficam os trabalhos informados pelos programas à CAPES.

O que ler em três defesas aprovadas	Por quê
Do seu programa, nos últimos anos	Mostram o tamanho, a estrutura e o nível de detalhe que a banca do seu programa aprovou
A seção de limitações e a conclusão	Como quem foi aprovado escreveu o que não fez e o que propôs — o modelo para o slide «Limitações ditas por você»
A folha de aprovação e a ficha	Quantos membros assinaram, de onde vieram — a composição que o regimento descreve, vista na prática
O resumo	Pergunta, método, resultado e conclusão em poucas linhas: o que a sua abertura (10 % do tempo; 4 minutos no exemplo de 40) precisa dizer

Regra

Leia como banca, não como autor: a cada capítulo, escreva a pergunta que faria. Você vai reconhecer nessas perguntas as que a sua banca fará — e vai ver como o texto aprovado as antecipou. Guarde as três referências: se o seu programa tem um padrão de estrutura, é neles que ele está.

Depois da sua defesa

A versão final corrigida, depositada na biblioteca ou no repositório institucional (Parte 5), é a que aparece na BDTD e no Catálogo — com o seu nome, por tempo indeterminado. Mais um motivo para fechar números e referências antes.

Parte 3A apresentação

Roteiro por bloco com tempo; `apresentacao_defesa.py` e o Beamer compilado; Beamer, Impress e Apresentações Google; o formato que o regimento pede; regras de slide; limitações, conclusão e referências

A apresentação nasce do tempo do regimento, não do número de slides: sete blocos em proporções fixas, um frame por bloco com o tempo previsto no rodapé, um resultado por slide. O esqueleto foi gerado e compilado de verdade em 09/09/2026 (11 páginas), com pasta e autora fictícias.

03

A apresentação1 de 8 · roteiro fixo do apresentacao_defesa.py · exemplo real de 40 min (Figura 12)

Roteiro por bloco com tempo: sete blocos em proporções fixas (10/15/5/20/30/10/10 %) — e o que dizer em cada um

Bloco	%	40 min (real)	O que dizer (a nota do apresentador gravada no frame)
1 Abertura e pergunta de pesquisa	10	4,0 min	Quem sou, título, a pergunta em uma frase e por que ela importa
2 Contexto e lacuna	15	6,0 min	O que já se sabe (3 a 5 referências-chave), o que falta, a lacuna que este trabalho preenche
3 Objetivos	5	2,0 min	Objetivo geral e específicos, na mesma ordem em que os resultados aparecerão
4 Método	20	8,0 min	Desenho, participantes/amostra ou corpus, instrumentos, procedimentos, análise; ética (CEP/CAAE) e pré-registro se houver
5 Resultados	30	12,0 min	Um resultado por slide: tabela ou figura, n, efeito e IC; o número lido em voz alta é o mesmo do texto
6 Discussão e limites	10	4,0 min	O que os resultados dizem frente à literatura; limitações ditas por você antes que a banca diga
7 Conclusão e próximos passos	10	4,0 min	Resposta à pergunta, contribuições, o que falta (na qualificação: cronograma até a defesa)

Regra

Os resultados levam 30 % do tempo porque são o que a banca veio ouvir; o método, 20 %, porque é o que ela vai arguir. O total é o tempo do seu regimento — a demonstração usou 40 minutos porque é uma faixa que aparece nos exemplos (35 a 40 na UFC; máximo 40 no mestrado da UENF); para 30 ou 50, o script recalcula com --minutos. Cada frame mostra «previsto: x min (acumulado y min)» no rodapé: é o seu relógio durante o ensaio.

Na qualificação

O mesmo roteiro, com --tipo qualificacao: o bloco 5 traz os resultados parciais ou o piloto; o bloco 7 vira o cronograma até a defesa. A banca da qualificação quer ver que o caminho fecha (Parte 1).

A apresentação2 de 8 · demonstração de 09/09/2026 · Python 3, só biblioteca padrão · latexmk opcional

`apresentacao_defesa.py`: o roteiro vira um `.tex` em Beamer com um frame por bloco, o tempo no rodapé e a nota do apresentador — compilado se houver LaTeX

Terminal: python3 scripts/apresentacao_defesa.py com título, autora, orientador, programa e instituição fictícios, tipo defesa, 40 minutos e seis capítulos; a saída lista os sete blocos com os minutos, ok: apresentacao.pdf (11 páginas), e o sed mostra as doze primeiras linhas do apresentacao.tex — **Figura 12** A sessão de 09/09/2026 (execução real; pasta e autora fictícias): o script grava `07_banca/apresentacao/apresentacao.tex` — «7 blocos para 40 min (Defesa)» — imprime a tabela de tempos (4,0 · 6,0 · 2,0 · 8,0 · 12,0 · 4,0 · 4,0 min), compila com `latexmk` e responde «ok: … apresentacao.pdf (11 páginas)»; o `sed` mostra o cabeçalho do `.tex`: `\documentclass[aspectratio=169,11pt]{beamer}`, `\usetheme{Boadilla}`, babel brazilian, sem símbolos de navegação, número de frame no rodapé.

terminal — o comando da demonstração (Figura 12)

python3 scripts/apresentacao_defesa.py 07_banca/apresentacao \
    --titulo "Manutenção preditiva em guindastes portuários: monitoramento por sensores e decisão de parada" \
    --autor "Aluna Exemplo" --orientador "Prof. Exemplo" \
    --programa "Programa de Pós-Graduação em Engenharia" --instituicao "Universidade Exemplo" \
    --tipo defesa --minutos 40 \
    --capitulos "Introdução;Revisão;Método;Resultados;Discussão;Conclusão" --compilar

Argumento	Uso
`<pasta>` · `--titulo` · `--autor`	Obrigatórios; a pasta é criada se não existir
`--orientador` · `--programa` · `--instituicao`	Opcionais; vão para a capa (`\author`, `\subtitle`, `\institute`)
`--tipo qualificacao\|defesa` · `--minutos N`	O subtítulo («Exame de qualificação» ou «Defesa») e o tempo total que as proporções dividem
`--capitulos "…;…"`	Acrescenta o frame «Estrutura do trabalho» (sumário) com uma seção por capítulo
`--compilar`	Roda `latexmk -pdf` se existir; senão avisa: «abra apresentacao.tex no Overleaf ou instale o TinyTeX»

Regra

O script entrega o esqueleto: cada frame tem «[preencher]» e a nota do que dizer. Quem preenche com os resultados reais é você — com o número do texto e a figura gerada por script. O .tex é texto: entra no Git e se compila no Overleaf sem instalar nada.

A apresentação3 de 8 · demonstração de 09/09/2026 · TinyTeX + tlmgr install beamer pgf translator · latexmk

O Beamer compilado: 11 páginas, capa, um frame por bloco com «previsto: 4.0 min (acumulado 4 min)» no rodapé e o sumário com os seis capítulos

Quatro páginas do PDF compilado: a capa com título, Defesa — Programa de Pós-Graduação em Engenharia, Aluna Exemplo, Orientação: Prof. Exemplo, Universidade Exemplo e a data; o frame Abertura e pergunta de pesquisa com [preencher] e o rodapé previsto: 4.0 min (acumulado 4 min); o frame Estrutura do trabalho com seis capítulos numerados; o frame Contexto e lacuna com previsto: 6.0 min (acumulado 10 min) — **Figura 13** Quatro das 11 páginas de `apresentacao.pdf` (execução real; pasta e autora fictícias): a capa (título, «Defesa — Programa de Pós-Graduação em Engenharia», «Aluna Exemplo», «Orientação: Prof. Exemplo», «Universidade Exemplo», 9 de setembro de 2026); «Abertura e pergunta de pesquisa» com o rodapé «previsto: 4.0 min (acumulado 4 min)»; «Estrutura do trabalho» com os seis capítulos; «Contexto e lacuna» com «previsto: 6.0 min (acumulado 10 min)». Tema Boadilla, 16:9, número da página no rodapé.

apresentacao.tex — um frame como o script o grava (escrito por você depois)

\begin{frame}{Abertura e pergunta de pesquisa}
  \begin{itemize}
    \item [preencher]
  \end{itemize}
  \vfill\hfill{\tiny previsto: 4.0 min (acumulado 4 min)}
  \note{Quem sou, título, a pergunta em uma frase e por que ela importa.}
\end{frame}

Página	O que é
1 capa	`\frame{\titlepage}`: título, subtítulo com o tipo e o programa, autora, orientação, instituição, data
2 a 9 blocos e sumário	Um frame por bloco do roteiro; «Estrutura do trabalho» (`\tableofcontents`) logo depois da abertura
10 referências	«[as referências citadas nos slides, no padrão do trabalho]»
11 encerramento	«Obrigado. Perguntas da banca.»

Frame

No Beamer, frame é a unidade de conteúdo (\begin{frame}…\end{frame}); um frame pode gerar mais de um slide (página do PDF) quando usa efeitos de revelação (\pause, \item<2->). Sem efeitos, como aqui, um frame é uma página. A nota (\note{}) não aparece no PDF: é o seu roteiro falado.

A apresentação4 de 8 · ctan.org/pkg/beamer · captura de 09/09/2026

Beamer: a classe LaTeX para apresentações — versão 3.78, licenças livres, incluída no TeX Live e no MiKTeX

Página do pacote beamer no CTAN: A LaTeX class for producing presentations and slides, versão 3.78 de 2026-08-20, licenças LPPL 1.3c, FDL e GPL v2 ou posterior, mantenedores samcarter e Joseph Wright — **Figura 14** ctan.org/pkg/beamer (captura de 09/09/2026, sem login): «Beamer — A LaTeX class for producing presentations and slides»; o conteúdo vai no ambiente *frame*, e «cada frame pode ser composto de vários slides»; versão 3.78 (2026-08-20); licenças LPPL 1.3c, Free Documentation License e GPL v2 ou posterior; mantenedores samcarter e Joseph Wright; depende de pgf, hyperref, translator e outros; documentação em `beameruserguide.pdf`.

Item	O que o CTAN diz (09/09/2026)
O que é	Classe LaTeX para produzir apresentações e slides; usa o sistema gráfico pgf para efeitos visuais
Versão	3.78, de 20/08/2026
Licenças	LPPL 1.3c, GPL v2 ou posterior, FDL
Depende de	pgf, hyperref, translator, entre outros
Onde vem	Incluído no TeX Live e no MiKTeX; na demonstração, TinyTeX + `tlmgr install beamer pgf translator`
Documentação	`beameruserguide.pdf` (não capturado neste manual)

terminal — o que a demonstração instalou antes de compilar (TinyTeX já presente)

tlmgr install beamer pgf translator
latexmk -pdf -f -interaction=nonstopmode apresentacao.tex   # o que o --compilar roda

Regra

O Beamer é a escolha da demonstração porque é texto, versiona no Git e compila no Overleaf sem instalar nada — não porque seja «melhor» que o PowerPoint ou o Impress. Se o regimento pede .pptx em pendrive (PPG-UFC), o Beamer não entrega isso: use a ferramenta que entrega o formato pedido, ou leve os dois (slide «Impress e Apresentações Google»).

A apresentação5 de 8 · overleaf.com/learn «Beamer» · captura de 09/09/2026

Beamer no Overleaf: o exemplo mínimo — título, autor e um frame — e os comandos de tema, destaque e revelação

Página Beamer do Overleaf Learn, com o sumário: Introduction, Beamer main features (title page, table of contents, effects), Highlighting important sentences/words, Customizing your presentation (themes and colorthemes, fonts, columns), Reference guide — **Figura 15** Overleaf Learn, «Beamer» (captura de 09/09/2026, sem login): «a powerful and flexible LaTeX class to create great looking presentations»; sumário com a capa, o sumário, os efeitos, o destaque de frases, temas e temas de cor (Berkeley, Copenhagen), fontes e colunas. O exemplo mínimo da página é o do bloco ao lado.

apresentacao-minima.tex — o exemplo mínimo do Overleaf, com um frame (compila no Overleaf gratuito)

\documentclass{beamer}
\usetheme{Madrid}          % ou Berlin, Copenhagen…
\title{Título do trabalho}
\author{Aluna Exemplo}
\begin{document}
\frame{\titlepage}
\begin{frame}{Primeiro resultado}
  \begin{itemize}
    \item Um resultado por slide
    \item<2-> Aparece no segundo passo (o frame gera dois slides)
  \end{itemize}
  \pause
  \alert{O número que está no texto}
\end{frame}
\end{document}

Comando	O que faz
`\usetheme{Madrid}` · `\usecolortheme` · `\usefonttheme`	Tema, cores e fontes; a demonstração usou Boadilla
`\alert{}` · `block`/`alertblock`/`examples`	Destaque de uma palavra; caixas com título
`\pause` · `\item<2->`	Revelação por passos: um frame vira vários slides — conte-os no tempo do ensaio

A apresentação6 de 8 · libreoffice.org · workspace.google.com/products/slides · capturas de 09/09/2026

LibreOffice Impress e Apresentações Google — e o formato que o regimento pede: PDF sempre, mais o que a secretaria exigir

Página da LibreOffice com o título One suite. Six tools. e as capturas do Writer e do Calc; o Impress é uma das seis ferramentas da suíte — **Figura 16** libreoffice.org (captura de 09/09/2026, sem login): «One suite. Six tools.» — a suíte da The Document Foundation inclui o Impress, apresentado como «Create engaging, multimedia presentations with ease and speed». A página não detalha modo apresentador nem exportação; o LibreOffice 25.2 local exporta PDF pelo menu Arquivo (conferido no manual de Análise de dados como conversão *headless*).

Página do Google Slides no Google Workspace: Crie apresentações incríveis em equipe; Crie e entregue apresentações impactantes no seu navegador, de qualquer lugar. Não é necessário instalar nada; botão Fazer login — **Figura 17** Apresentações Google, workspace.google.com/products/slides (captura de 09/09/2026, sem login): «Crie apresentações incríveis em equipe»; «Crie e entregue apresentações impactantes no seu navegador, de qualquer lugar. Não é necessário instalar nada»; promove o Gemini; exige conta Google.

Ferramenta	Custo · conta	O que este manual conferiu
Beamer	Gratuito (LPPL, GPL, FDL); sem conta; Overleaf gratuito para compilar on-line	Compilado de verdade (Figuras 12 e 13); saída em PDF
LibreOffice Impress	Gratuito; sem conta	A página da suíte; exportação para PDF no 25.2 local
Apresentações Google	No navegador, sem instalar; exige conta Google	Só a página pública — nenhuma apresentação foi criada (sem login)
PowerPoint (`.pptx`)	—	Citado pelo PPG-UFC como formato exigido em pendrive

Regra

Leve PDF — abre em qualquer máquina, não muda fonte nem posição — e o formato que o regimento pede, no suporte que ele pede (pendrive, e-mail, plataforma). Teste os dois no equipamento da sala dois dias antes (item −2 do checklist). Este manual não diz que uma ferramenta é melhor que outra: diz que a que entrega o formato exigido, no tempo do regimento, é a certa.

Armadilha

PDF só no e-mail. Sem internet na sala, sem apresentação. PDF em dois lugares (pendrive e nuvem) é o primeiro item do bloco «No dia».

A apresentação7 de 8 · regras do apresentacao_defesa.py e da skill defesa-qualificacao

Regras de slide: um resultado por slide, o número igual ao do texto, figura gerada por script, referências no padrão do trabalho — e nunca ler o slide

Regra	Por quê	Como conferir
Um resultado por slide	A banca acompanha um número de cada vez; dois resultados no mesmo slide viram uma pergunta sobre o que você não explicou	Cada slide de resultados tem uma tabela ou figura, o n, o efeito e o IC
O número do slide é o do texto	É a pergunta mais fácil da banca (Parte 2)	Página do texto anotada no rodapé ou na nota do apresentador
Figura gerada por script	Regenera com os dados corrigidos; nunca um gráfico redesenhado à mão	O script e o arquivo da figura no repositório (manual de Dados)
Sem ler o slide	Quem lê olha para a tela, não para a banca; a nota `\note{}` é o que se diz, o slide é o que se vê	Ensaio 3 com público: alguém marca cada vez que você leu
Referências no padrão do trabalho	A citação no slide (autor, ano) leva ao frame «Referências», no mesmo estilo do texto	O frame 10 preenchido; nada citado sem estar no texto
Sem número «ideal» de slides	A única regra é o tempo: o ensaio cronometrado decide quantos cabem	Ensaio 1 (Parte 4)

Slide que a banca cobra

Três tabelas e um parágrafo de texto
Um número que não está no texto, ou está diferente
Gráfico sem eixo, sem n, sem unidade
Citação de um autor que não aparece nas referências

Slide que ajuda

Um título que diz o resultado («O sensor X antecipou a falha em N % dos casos»), não o assunto («Resultados 3»)
Uma figura gerada por script, com n, efeito e intervalo
A página do texto de onde ele saiu
O tempo previsto no rodapé, para o ensaio

Armadilha

«Coloca 60 slides para mostrar tudo». A skill do plugin recusa esse pedido, e com razão: o tempo do regimento manda. O que não cabe fica no texto — que a banca já leu — e nos slides de reserva, depois do «Obrigado», para responder perguntas.

A apresentação8 de 8 · blocos 6 e 7 do roteiro · frames 10 e 11 do Beamer compilado

Os últimos frames: «Discussão e limites», «Conclusão e próximos passos», «Referências» e «Obrigado. Perguntas da banca.»

6Discussão e limites · 10 %O que os resultados dizem frente à literatura (as mesmas 3 a 5 referências-chave do bloco 2); as limitações ditas por você, uma a uma, com o que cada uma afeta

7Conclusão e próximos passos · 10 %A resposta à pergunta de pesquisa em uma frase; as contribuições; o que falta — na qualificação, o cronograma até a defesa

10Referências«As referências citadas nos slides, no padrão do trabalho» — só o que apareceu nos slides, no estilo do texto

11Obrigado. Perguntas da banca.Frame [plain], sem número: fica na tela durante a arguição; os slides de reserva vêm depois dele

apresentacao.tex — os dois frames finais que o script grava

\begin{frame}{Referências}
  \footnotesize [as referências citadas nos slides, no padrão do trabalho]
\end{frame}
\begin{frame}[plain]
  \centering \Large Obrigado. \\[1em] \normalsize Perguntas da banca.
\end{frame}

Regra

A conclusão responde à pergunta da abertura com as mesmas palavras: quem ouviu o bloco de abertura reconhece a resposta no bloco final. O slide de limitações vem antes da conclusão, para que a última coisa dita seja a contribuição — e nunca uma promessa: «o que falta» é o que entraria numa próxima etapa, não o que você diz que vai corrigir.

Slides de reserva

Depois do «Obrigado», frames que não contam no tempo: a tabela completa, a análise alternativa, o detalhe do instrumento. Servem para responder — e para mostrar que a pergunta da banca já tinha sido feita por você na banca simulada (Parte 4).

Parte 4Ensaio e banca simulada

`ensaio_defesa.py` e a leitura do que estourou; três ensaios, o último com público; a banca simulada com cinco objeções; perguntas prováveis por seção; como responder

O tempo só fecha com cronômetro, e a arguição só fica tranquila depois de ouvir as objeções mais fortes antes da sessão. Os tempos da Figura 18 são simulados — o script os aceita para demonstração — e ditos como tal; no ensaio real, você tecla Enter ao fim de cada bloco.

04

Ensaio e banca simulada1 de 5 · demonstração de 09/09/2026 · Python 3, só biblioteca padrão · tempos simulados

`ensaio_defesa.py`: cronômetro por bloco, diferença para o previsto em %, total e CSV por ensaio — e a leitura do que estourou

Terminal: ensaio_defesa.py --minutos 40 --saida 07_banca/ensaio.csv --simular com sete tempos; a saída lista os blocos com real, previsto, diferença em % e a marca ESTOUROU ou ok, o total de 44,0 min de 40 previstos (+4,0 min) e gravado: 07_banca/ensaio.csv; depois checklist_defesa.py --data 2026-11-20 --tipo defesa grava 07_banca/CHECKLIST_DEFESA.md (15 itens) e o sed mostra as primeiras linhas com a tabela Antes — **Figura 18** A sessão de 09/09/2026 (execução real; pasta e autora fictícias; tempos do ensaio **simulados** com `--simular "300;420;100;540;900;200;180"`, só para a demonstração): Abertura 5,0 min (+25 %, ESTOUROU), Contexto 7,0 (+17 %, ESTOUROU), Objetivos 1,7 (−17 %, ok), Método 9,0 (+12 %, ok), Resultados 15,0 (+25 %, ESTOUROU), Discussão 3,3 (−17 %, ok), Conclusão 3,0 (−25 %, ok); «Total: 44.0 min de 40 previstos (+4.0 min)»; «gravado: 07_banca/ensaio.csv». Abaixo, o `checklist_defesa.py` grava 15 itens (slide «checklist_defesa.py»).

terminal — o ensaio real (Enter ao fim de cada bloco) e as opções

python3 scripts/ensaio_defesa.py --minutos 40 --saida 07_banca/ensaio.csv
# [1/7] Abertura (previsto 4.0 min) …        ← fale; tecle Enter ao terminar o bloco
# --blocos "Abertura;Contexto;…"  --previsto "10;15;5;20;30;10;10"   (os padrões)
# marcas: ESTOUROU acima de +15 % · curto abaixo de −30 % · ok entre os dois
# o CSV recebe uma linha por bloco, com data: ensaios sucessivos ficam no mesmo arquivo

O que a saída simulada mostra	O que fazer no ensaio seguinte
Resultados +3,0 min (+25 %)	É o maior estouro em minutos: um slide de resultado a menos, ou um resultado que vai para a reserva
Abertura +1,0 min e Contexto +1,0 min	Os dois primeiros blocos estouraram: a apresentação começa longa — cortar a história e ir à pergunta
Conclusão −1,0 min (−25 %)	Ficou curta porque o tempo acabou: é o bloco que a banca ouve por último; recupere-o cortando antes
Total +4,0 min	Em 40 minutos, 10 % a mais; num programa com «tempo máximo» (UFSM: 50; UENF: 40 no mestrado) o presidente pode interromper

Regra

Corte no bloco que estourou, não na velocidade da fala: falar mais rápido não cabe no tempo, só na impressão. Sem áudio e sem IA — o script só olha o relógio. A marca «curto» abaixo de −30 % também importa: um bloco muito curto costuma ser um bloco pulado.

Ensaio e banca simulada2 de 5 · checklist_defesa.py (item −7 dias: «três ensaios cronometrados — o último com público»)

Três ensaios, o último com público: o primeiro mede, o segundo ajusta, o terceiro treina a arguição

1Sozinho, com cronômetroSlides completos, ensaio_defesa.py rodando; o objetivo é medir: onde estourou, onde ficou curto. Não corrija no meio — termine e leia o total

2Com os cortes feitosMesmo comando, mesmo CSV: a segunda rodada entra no arquivo com a data e permite comparar bloco a bloco. Meta: nenhum ESTOUROU e o total abaixo do máximo do regimento

3Com públicoOrientador, colegas do grupo: cada um anota as perguntas e marca cada vez que você leu o slide. A arguição desse ensaio é a banca simulada (slide seguinte)

07_banca/ensaio.csv — as colunas que o script grava (uma linha por bloco, por ensaio)

data,bloco,previsto_min,real_min,dif_pct,avaliacao
2026-09-09T…,Abertura,4.00,5.00,+25,ESTOUROU
2026-09-09T…,Contexto,6.00,7.00,+17,ESTOUROU
…

Ensaio	O que sai dele	Evidência
1	A lista de blocos com ESTOUROU e curto; os cortes a fazer	Primeiras linhas do `ensaio.csv`
2	O roteiro que cabe: total abaixo do máximo, folga para a prorrogação não ser necessária	Segundo bloco de linhas do CSV, com data
3	As perguntas do público, anotadas; a contagem de «leu o slide»; as respostas que precisam de um slide de reserva	Anotações e `06_texto/banca.md`

Regra

A folga é parte do tempo: se o regimento dá «aproximadamente 30 minutos» (UFSC), ensaie para 27; se dá «tempo máximo de 50» (UFSM), ensaie para 45. O ensaio com público acontece pelo menos uma semana antes (item −7 do checklist), para que as perguntas ainda mudem o texto de reserva e os slides — não a véspera.

Armadilha

Ensaiar sem cronômetro («eu sei que cabe»). A demonstração mostra um roteiro de 40 minutos que deu 44 com sete blocos bem planejados — e o autor só soube porque o relógio contou.

Ensaio e banca simulada3 de 5 · skill banca-simulada do plugin · Vitae («mock viva with my main supervisor»)

Banca simulada: as cinco objeções mais fortes ao seu trabalho, a resposta honesta em três frases e o que muda no texto

A mock viva da Vitae é isto: alguém que conhece o trabalho faz as perguntas mais difíceis antes da banca. No plugin Pesquisa MirandasTech, a skill banca-simulada lê o texto e produz as cinco objeções mais fortes, com uma resposta honesta para cada, e simula a arguição seção por seção — com uma regra fixa: «nunca invente literatura que a banca vai cobrar». O resultado vai para 06_texto/banca.md (item −14 do checklist), e cada objeção procedente vira uma correção no texto antes da entrega, ou um slide de reserva.

Claude Code ou Codex — pedidos na pasta do projeto (o plugin lê o texto e o PROGRESSO.md)

Simule a banca: as cinco objeções mais fortes ao capítulo de método, com a resposta honesta de cada uma.
Faça a arguição da seção de resultados, uma pergunta por vez; eu respondo e você avalia se concedi o que devia.
Quais dessas objeções exigem mudar o texto antes da entrega, e quais só precisam de um slide de reserva?
Grave tudo em 06_texto/banca.md.

Frase	O que faz	Exemplo de forma
1 Conceder	Reconhece o que é procedente na objeção, sem rodeio	«É verdade que a amostra não cobre…»
2 Defender com o dado	Diz o que o resultado sustenta apesar disso, com o número do texto	«Ainda assim, nos N casos observados, o efeito foi… (Tabela X)»
3 Apontar a mudança	Diz o que muda no texto ou o que entraria numa próxima etapa — sem prometer o que não fez	«Isso entra como limitação na seção 5.3; uma amostra maior é a próxima etapa»

Regra

O agente não escreve respostas para você decorar — a skill recusa esse pedido. Ele monta as perguntas e os critérios; você responde com as próprias palavras, em voz alta, no ensaio 3. Uma resposta decorada quebra na primeira pergunta que muda uma palavra; uma resposta em três frases se reconstrói em qualquer ordem.

Sem inventar literatura

Se a objeção pede uma referência que você não tem, a resposta honesta é «não conheço esse trabalho; o que li aponta…». Inventar um autor na sessão é a única resposta que não tem conserto.

Ensaio e banca simulada4 de 5 · Vitae («a list of likely questions») · roteiro do apresentacao_defesa.py

Perguntas prováveis por seção: o que a banca costuma perguntar, o que ela testa com isso e como se preparar

Seção	Pergunta provável	O que a banca testa	Como preparar
Pergunta e objetivos	«Qual é, em uma frase, a pergunta que este trabalho responde?» «Por que ela importa?»	Se você sabe o que fez e por quê; se os objetivos específicos batem com os resultados	A frase da abertura decorada com as próprias palavras; objetivos e resultados na mesma ordem
Revisão e lacuna	«Por que esses trabalhos e não outros?» «Conhece o estudo de X?»	Se a busca foi sistemática e se a lacuna existe mesmo	Diário de busca (bases, datas, critérios); as 3 a 5 referências-chave lidas de novo; publicações dos membros da banca (Vitae)
Método	«Por que esse desenho, essa amostra, esse instrumento?» «O que uma alternativa mudaria?»	Se o método sustenta os resultados; se você conhece os limites dele	Uma justificativa por escolha, com a referência metodológica; ética (CEP/CAAE) e pré-registro à mão
Resultados	«Esse número é o mesmo da página tal?» «Qual o n, o efeito, o intervalo?»	Se o resultado é reproduzível e se você o lê corretamente	Lista dos números-chave com a página do texto; tabela completa nos slides de reserva
Discussão e limitações	«O que este resultado não permite concluir?» «Por que difere de Y?»	Se você separa o que o dado mostra do que você gostaria que mostrasse	As limitações escritas por você (Parte 2), cada uma com o que afeta e o que não afeta
Conclusão e contribuição	«O que este trabalho acrescenta?» «O que você faria diferente?»	Se a contribuição é proporcional ao que foi feito — sem prometer nem diminuir	A resposta à pergunta em uma frase; a contribuição em duas; a próxima etapa sem promessa
Na qualificação: viabilidade	«Isso cabe no prazo?» «O que já está coletado?» «Qual o plano B?»	Se o projeto pode ser executado até a defesa	Cronograma no último bloco; o que já existe (piloto, dados, instrumento); o que muda se algo falhar

Regra

Escreva a sua lista — não esta — com as perguntas que você faria a um colega lendo o seu texto (é o exercício do slide «Onde as dissertações ficam»). A Vitae põe «I have produced a list of likely questions» no checklist da viva; a banca simulada do plugin produz a dela; o ensaio 3 acrescenta as do público. As três listas juntas costumam conter a maior parte do que será perguntado.

O que a lista não faz

Não garante aprovação nem prevê a banca inteira: a banca pergunta o que quiser, e a skill do plugin recusa dizer «a banca não pode perguntar isso». O que a lista faz é tirar a surpresa das perguntas mais prováveis — e deixar a atenção para as outras.

Ensaio e banca simulada5 de 5 · arguição nos exemplos: UFSC (20 + 20), UFSM (30 + 30 ou diálogo de 60), UENF (diálogo)

Como responder na arguição: anotar antes de responder; conceder, defender com o dado, apontar a mudança; agradecer a crítica; não discutir

1Ouvir e anotarCada pergunta escrita antes de responder — na UFSC são cerca de 20 minutos de perguntas por membro antes dos 20 de resposta; sem anotação, a terceira pergunta apaga a primeira

2Conceder o procedente«É verdade que…» — o que a banca acertou, dito por você, encerra a objeção em vez de prolongá-la

3Defender com o dadoO número do texto, a página, a tabela; o slide de reserva se houver

4Apontar a mudançaO que entra no texto (vai para a lista de correções) e o que só se responde; sem prometer o que não fez

5Agradecer e seguirA crítica procedente melhora a versão final; discutir com a banca não muda o voto — muda a ata

Responder assim

Repetir a pergunta em uma frase antes de responder, para confirmar que entendeu
Uma resposta por pergunta, na ordem em que foram feitas, riscando cada uma da anotação
«Não sei» seguido de «o que os dados mostram é…» quando não souber
Registrar por escrito toda correção que a banca pedir — a lista sai daí e da ata

Evitar

Discutir: a banca pergunta o que quiser; a sessão não é um debate a vencer
Inventar uma referência, um número ou um resultado que não está no texto
Prometer («vou corrigir tudo isso») em vez de dizer o que muda e o que não muda
Responder só ao orientador ou só a quem perguntou mais forte; a banca inteira vota

Regra

No formato por membro (UFSC, UFSM), você responde em bloco depois de cada examinador: as anotações são a única memória. No formato de diálogo (UFSM em comum acordo, UENF), a pergunta vem a uma, mas o tempo é mais longo — até 60 minutos por examinador na UFSM: a mesma calma, três frases por vez.

Parte 5O dia e depois

`checklist_defesa.py`; o dia; correções e prazos; versão final, depósito, DOI e diploma; tudo num só plugin; erros comuns; checklist; glossário; referências; como citar

Quinze itens em três blocos — antes, no dia, depois — com data sugerida e a coluna do prazo do regimento a preencher. Depois da sessão o trabalho continua: correções no prazo, versão final, depósito, dados e código com DOI, diploma. E o que costuma dar errado, a lista para conferir, os termos e as fontes.

05

O dia e depois1 de 11 · demonstração de 09/09/2026 (Figura 18) · Python 3, só biblioteca padrão

`checklist_defesa.py`: 15 itens antes, no dia e depois, com data sugerida a partir da defesa e a coluna «Prazo do regimento» para você preencher

Quando	O quê	Evidência
−90 d	Confirmar no regimento: prazos, banca, tempo de apresentação e arguição, formato	Página do regimento salva em `07_banca/`
−60 d	Texto completo revisado; banca sugerida ao orientador	`verificar_citacoes.py` e `verificar_refs.py` sem erro
−45 d	Banca aprovada pelo programa; data, hora e sala/link definidos com todos	E-mail de confirmação de cada membro
−30 d	Texto entregue à banca (PDF e impresso se o regimento pedir) com os documentos da secretaria	Protocolo de entrega
−21 d	Apresentação pronta (`apresentacao_defesa.py`): um resultado por slide, tempo por bloco, referências	PDF da apresentação
−14 d	Banca simulada: cinco objeções, respostas honestas, o que corrigir	`06_texto/banca.md`
−7 d	Três ensaios cronometrados — o último com público	`ensaio.csv`
−2 d	Material impresso (texto anotado, números-chave, tabelas); testar projetor/PDF/link	Pasta `07_banca/dia/`
Dia	Chegar cedo; PDF em dois lugares; água; relógio visível	—
Dia	Apresentar no tempo; anotar cada pergunta antes de responder; conceder o procedente	Anotações da arguição
Dia	Ouvir o parecer e a ata; registrar todas as correções pedidas	Lista de correções
+7 d	Lista de correções acordada com o orientador: o que muda no texto e o que só se responde	`07_banca/CORRECOES.md`
+30 d	Versão corrigida enviada ao orientador (e à banca, se o regimento exigir)	PDF v-final-candidata
+60 d	Depósito da versão final conforme o regimento; dados e código com DOI se previsto	Recibo de depósito
+90 d	Diploma/certificado: acompanhar a solicitação na secretaria	Protocolo

terminal — o comando da demonstração (Figura 18) e as opções

python3 scripts/checklist_defesa.py --data 2026-11-20 --tipo defesa --saida 07_banca/CHECKLIST_DEFESA.md
# gravado: 07_banca/CHECKLIST_DEFESA.md (15 itens)
# --tipo qualificacao  → o item +60 vira «Incorporar as sugestões da banca ao plano até a defesa;
#                        atualizar cronograma e PROGRESSO.md»
# sem --saida          → imprime na tela;  --forcar  → sobrescreve um arquivo existente

Regra

As datas são sugeridas a partir da data marcada; a coluna «Prazo do regimento» nasce com «[conferir]» em todas as linhas e é a primeira coisa a preencher (Parte 1). Onde o regimento for mais exigente — 60 dias para a versão final na UFSM, 30 na UFSC sem alterações —, o prazo dele substitui o sugerido. Cada item tem uma evidência: só marque «Feito» quando ela existir.

O dia e depois2 de 11 · bloco «No dia» do checklist · roteiro do PPGEC/UFSM · UFC · UFES

No dia: material em dois lugares, o tempo do regimento, a arguição anotada, o resultado em local privado, a ata

1MaterialPDF em dois lugares (pendrive e nuvem) e o formato pedido (.pptx em pendrive no PPG-UFC); texto anotado, lista de números-chave, tabelas principais; água; relógio visível

2Chegar cedoTestar projetor, PDF e link antes da instalação da sessão — no formato remoto ou híbrido, a conexão também é material

3Apresentar no tempoO roteiro ensaiado, com a folga: num programa com «tempo máximo», o presidente pode encerrar; a prorrogação, quando existe, é a critério dele (UENF)

4ArguiçãoAnotar cada pergunta antes de responder; conceder o procedente; três frases; não discutir (Parte 4)

5ResultadoA banca delibera sem você — «em local privado» na UFSM — e divulga; aprovação por maioria simples no exemplo

6Ata e correçõesOuvir o parecer e a ata; registrar por escrito todas as correções pedidas — é a lista do item +7

O que a ata registra (exemplos)	Onde
Resultado	Aprovado ou não aprovado, com as condições e o prazo (UFSM, UENF, UFSC)
Formato da sessão	Presencial, videoconferência ou híbrido (UFSM)
Assinaturas	Certificado digital, GOV.BR ou à mão para membros estrangeiros (UFSM); plataforma Asten, em até 2 dias (UFES)

Regra

Do momento em que a banca sai para deliberar até a leitura da ata, nada depende de você. O que depende é a lista de correções: anote enquanto a banca fala, confirme com o orientador no fim, e não saia da sala sem saber o resultado exato e o prazo — «aprovado com modificações substanciais» na UFSC dá 90 ou 120 dias; «aprovado» na UFSM dá até 60.

Quem está na sala

Sessão pública nos exemplos brasileiros: colegas e família podem assistir. Onde a sessão é pública, um colega na plateia pode anotar as perguntas para você — ajuda na lista de correções.

O dia e depois3 de 11 · UFSC · UFSM · UENF · UFC · Vitae · itens +7 e +30 do checklist

Depois: a lista de correções acordada com o orientador e os prazos da versão final — de 30 a 120 dias nos exemplos

Resultado (programa)	Prazo para a versão final ou nova sessão	Se o prazo passar
Aprovada sem alterações (UFSC)	30 dias	—
Modificações de aperfeiçoamento (UFSC)	60 dias	—
Modificações substanciais (UFSC)	90 dias (mestrado) · 120 dias (doutorado)	—
Aprovado (UFSM)	Até 60 dias para as modificações e a entrega final	—
Aprovado com condições (UENF)	Correções ou nova defesa em 3 a 6 meses	Não cumprir = reprovação
Reprovado (UFSM)	Nova defesa em até 6 meses	Segunda reprovação = desligamento
Reprovado na qualificação (UFC)	Repetir em até 60 dias, sem ultrapassar o prazo regimental	—
Correções menores, maiores ou resubmissão (Vitae)	«A maioria dos candidatos terá correções a fazer», com prazo	Resubmissão, às vezes com título inferior

07_banca/CORRECOES.md — o que o item +7 pede (modelo; o conteúdo é seu)

# Correções — defesa de 2026-11-20 · prazo do regimento: [conferir]
| # | Quem pediu | O que muda no texto (seção) | Só se responde? | Feito |
|---|---|---|---|---|
| 1 | membro externo | Limitação da amostra na seção 5.3 | não | [ ] |
| 2 | membro interno | Tabela 4: acrescentar o intervalo de confiança | não | [ ] |
| 3 | presidente | Referência X discutida na conclusão | sim, carta ao orientador | [ ] |

Regra

Sete dias depois da sessão, a lista de correções está acordada com o orientador: para cada pedido, o que muda no texto e o que só se responde (algumas sugestões não viram texto; a decisão é sua e do orientador, e fica registrada). A versão corrigida vai ao orientador aos 30 dias — e à banca, se o regimento exigir — com folga para o prazo do regimento, que é o que vale.

Armadilha

Perder o prazo da versão final. Na UENF é reprovação; em outros programas, o título fica parado. O prazo começa na data da ata, não na data em que você se sentiu pronto.

O dia e depois4 de 11 · itens +60 e +90 do checklist · Resolução CNE/CES nº 7/2017, Art. 8º, §2º · BDTD · Catálogo CAPES

Versão final, depósito, dados e código com DOI, diploma: o que fecha o curso depois da ata

1Versão finalO texto com todas as correções da lista, no prazo do regimento; a folha de aprovação e a ficha catalográfica como a biblioteca pede

2DepósitoEntrega da versão final à biblioteca ou ao repositório institucional, conforme o regimento (item +60); recibo guardado. É daí que o trabalho vai para a BDTD e para o Catálogo da CAPES (Parte 2)

3Dados e código com DOISe o programa prevê ou o texto promete: a versão dos dados e dos scripts que gerou os resultados, com identificador permanente (manuais de Git e Ciência aberta)

4DiplomaSolicitação acompanhada na secretaria (item +90); os diplomas de mestrado e doutorado regulares «terão validade nacional» (Resolução CNE/CES nº 7/2017, Art. 8º, §2º)

Termo	O que é
Versão final	O texto corrigido depois da defesa, aceito pelo orientador (e pela banca, quando o regimento pede) — a que vale como trabalho de conclusão
Depósito	A entrega formal da versão final ao acervo da instituição; na UFES, o «depósito» também é a entrega do texto antes da defesa, com PDF de até 15 MB — os dois usos existem
DOI	Identificador permanente de um objeto digital — para o repositório de dados e código, emitido no depósito em repositório aberto
Diploma	Emitido pelo curso reconhecido; a Sucupira mostra a situação do curso (Parte 1)

Regra

Só a versão depositada é pública — e é a que fica na BDTD com o seu nome. Confira nela o que conferiu antes da defesa (números, citações, referências) mais a lista de correções, item por item, marcada como feita. Dados e código ganham a mesma versão (tag) e o mesmo DOI citado no texto final.

O dia e depois5 de 11

Tudo num só plugin: as skills `defesa-qualificacao` e `banca-simulada` organizam, cronometram e simulam; o aluno apresenta, responde e decide

O plugin Pesquisa MirandasTech (para Claude Code e Codex) põe os papéis dos manuais dentro do assistente, com um estado único (PROGRESSO.md) e um gerente — o Pesquisador — que só fecha uma fase com evidência. A skill defesa-qualificacao segue este manual: lê o regimento com você, preenche a coluna «Prazo do regimento», roda os três scripts e monta a lista de correções; a banca-simulada produz as cinco objeções e a arguição por seção. O que elas não fazem: apresentar, responder e decidir o que corrigir — isso é seu, e o regimento vale sobre qualquer sugestão delas.

Fase	O que a skill faz com você	Slides
1 Regimento	Ler o regimento; preencher os prazos do checklist; banca sugerida ao orientador	Parte 1
2 Texto fechado	Verificações de citações e referências, números conferidos; `apresentacao_defesa.py`; você preenche os frames	Partes 2 e 3
3 Banca simulada	`banca-simulada` → `06_texto/banca.md`; corrigir o texto onde a objeção procede	Parte 4
4 Ensaios	Três com `ensaio_defesa.py`; ajustar o roteiro até fechar no tempo	Parte 4
5 Depois	Correções, versão final, depósito; fase 10 no `PROGRESSO.md`	Parte 5

Claude Code ou Codex — pedidos na pasta do projeto

Pesquisador, onde paramos?
Leia comigo o regimento (07_banca/regimento.pdf) e preencha a coluna «Prazo do regimento» do checklist.
Gere o esqueleto da apresentação para 30 minutos, tipo defesa, com os seis capítulos do texto.
Simule a banca: as cinco objeções mais fortes e a resposta honesta de cada uma.
Monte a lista de correções a partir das minhas anotações da arguição.
/pesquisa:banca
/pesquisa:status

Pedido	Resposta da skill
«Escreve as respostas para eu decorar.»	Recusa; monta perguntas e critérios; você responde com as próprias palavras
«Coloca 60 slides para mostrar tudo.»	Recusa; o tempo do regimento manda; um resultado por slide
«Diz que a banca não pode perguntar isso.»	Recusa; a banca pergunta o que quiser; prepara a resposta honesta
«Inventa um resultado bonito para o slide.»	Recusa; slide com o número do texto e a fonte

Onde cada manual entra

Metodologia decide o projeto; Busca e PRISMA produzem a revisão; Zotero e LaTeX fecham o texto; Dados gera as figuras; Git e Ciência aberta dão o DOI; este manual prepara a banca; Uso de IA declara. Hub: mirandastech.com.br/pesquisa.

O dia e depois6 de 11

Erros comuns — como aparecem e como corrigir

Erro	Como aparece	Causa	Correção
Não ler o regimento	Apresentação de 40 min num programa de 30; documento faltando na secretaria	Confiar no «ouvi dizer»	item −90 do checklist; os seis números do slide «A regra»
Slides demais	Bloco «Resultados» com ESTOUROU; a conclusão engolida pelo tempo	Querer mostrar tudo	um resultado por slide; o resto na reserva ou no texto
Ler o slide	Olhar na tela, banca sem contato; texto corrido nos slides	Slide escrito como roteiro falado	a nota \note{} é o que se diz; ensaio 3 conta as leituras
Número diferente do texto	«Na página tal está outro valor»	Slide digitado à mão, tabela regenerada depois	slide a partir da mesma tabela; página no rodapé
Discutir com a banca	Réplica à réplica; o tempo de resposta vira debate	Tomar a objeção como ataque	conceder, defender com o dado, apontar a mudança; agradecer
Não anotar as perguntas	Responde à última e esquece as duas primeiras	Formato por membro (20 ou 30 min de perguntas em bloco)	papel e caneta; repetir a pergunta antes de responder
Prometer o que não fez	«Isso vai ser corrigido», «vou coletar mais»	Confundir limitação com falha	o que muda no texto × o que é próxima etapa
Esconder limitação	A banca a encontra e pergunta por que não está no texto	Medo de «enfraquecer» o trabalho	seção de limitações e bloco «Discussão e limites»
Ensaiar sem cronômetro	44 minutos em 40 (a demonstração); prorrogação negada	«Eu sei que cabe»	ensaio_defesa.py; três ensaios; folga
PDF só no e-mail	Sem internet na sala; formato errado para o equipamento	Um lugar só, um formato só	pendrive e nuvem; PDF e o formato do regimento; testar −2 d
Esquecer a ata e as correções	Semanas depois, ninguém lembra o que a banca pediu	Alívio depois do resultado	registrar na hora; lista acordada com o orientador em 7 dias
Perder o prazo da versão final	Título parado; na UENF, reprovação	Contar o prazo da data «em que me senti pronto»	prazo do regimento na lista de correções; versão ao orientador aos 30 d

O dia e depois8 de 11

Glossário

Tudo que aparece no manual sem ser explicado no próprio slide.

Sessão, banca e resultado

Qualificação: Exame anterior à defesa em que a banca avalia o projeto e a capacidade de executá-lo; no PPG-UFC, até 60 dias antes da defesa, com pelo menos 3 membros.
Defesa: Sessão, pública nos exemplos brasileiros, em que o trabalho de conclusão é apresentado e arguido pela banca; termina com a deliberação e a ata.
Dissertação · tese: O trabalho de conclusão do mestrado e o do doutorado; a Resolução CNE/CES nº 7/2017 diz que os cursos se diferenciam pela «natureza do trabalho de conclusão».
Banca examinadora (comissão examinadora): Os doutores designados para avaliar e votar; a composição é do regimento (UFSC: 2 + 1 no mestrado; UFC: 3 ou 5; UENF: 4; UFES: 3 a 5, ímpar).
Titular · suplente: Titular vota; suplente substitui um titular que falte — a UFSC, a UENF e a UFES exigem suplente.
Membro externo: Examinador de fora do programa (UFSC, mestrado) ou de fora da universidade (UFSC, doutorado; UENF); cada regimento define «externo».
Presidente da sessão: Quem instala os trabalhos, dá a palavra e conduz a deliberação; o orientador na UFSC e na UFES (com voto na UFES); desempata em número par na UFSM.
Arguição: A parte em que os membros perguntam e o candidato responde: por membro, com tempo igual de resposta (UFSC, UFSM), ou em diálogo (UFSM em comum acordo, UENF).
Ata: O documento da sessão: resultado, condições, formato (UFSM) e assinaturas — digitais ou em plataforma (UFSM, UFES).
Aprovado com modificações: Aprovação condicionada à entrega da versão final com as correções no prazo (UFSC: 60, 90 ou 120 dias conforme o grau; UFSM: até 60).
Versão final: O texto corrigido depois da defesa, aceito pelo orientador (e pela banca, quando o regimento pede).
Depósito: A entrega formal: da versão final ao acervo da instituição, ou — na UFES — do texto antes da defesa, com PDF de até 15 MB.
Nada consta: Declaração de que o aluno não tem pendências; a UENF a exige em até 7 dias úteis antes da defesa.
Regimento: As normas do programa (e da universidade) que fixam tempo, banca, arguição, prazos, formato e documentos; prevalece sobre este manual.

Sistema, ferramentas e preparação

Resolução CNE/CES nº 7/2017: A norma nacional dos cursos stricto sensu: avaliação pela Capes, diplomas com validade nacional, língua estrangeira admitida, defesa direta de tese só excepcionalmente.
CAPES: Órgão que avalia os programas de pós-graduação; a Avaliação Quadrienal e o Catálogo de Teses são dela.
Plataforma Sucupira: O sistema de dados da pós-graduação brasileira (versão 4.1.54 em 09/09/2026); «Cursos avaliados e reconhecidos», «Coleta de Dados».
BDTD: Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações, do IBICT: 175 instituições e 1.172.571 documentos em 09/09/2026.
Catálogo de Teses e Dissertações: A busca pública da CAPES nos trabalhos informados pelos programas.
Beamer: Classe LaTeX para apresentações (CTAN, versão 3.78); incluída no TeX Live e no MiKTeX; compila no Overleaf.
Frame: A unidade de conteúdo do Beamer (\begin{frame}…\end{frame}); um frame pode gerar vários slides com \pause ou \item<2->.
Tema (Beamer): O conjunto de layout, cores e fontes (\usetheme{Madrid}, Boadilla na demonstração; Berlin, Copenhagen).
\note{}: A nota do apresentador, gravada no .tex e invisível no PDF: o que dizer em cada frame.
latexmk · TinyTeX · tlmgr: O compilador em cadeia usado pelo --compilar; a distribuição LaTeX mínima da demonstração; o gerenciador que instalou beamer, pgf e translator.
Overleaf: Editor LaTeX on-line; compila o apresentacao.tex no plano gratuito.
Viva · mock viva: No Reino Unido (Vitae), o exame oral, em sala privada com ao menos dois examinadores; a mock viva é o ensaio com o orientador — a banca simulada deste manual.
Banca simulada: Skill do plugin que produz as cinco objeções mais fortes e a arguição por seção, sem inventar literatura; grava 06_texto/banca.md.
ESTOUROU · curto · ok: As marcas do ensaio_defesa.py: acima de +15 % do previsto, abaixo de −30 %, e entre os dois.
DOI: Digital Object Identifier: identificador permanente; para dados e código, emitido no depósito em repositório aberto (manuais de Git e Ciência aberta).

O dia e depois9 de 11 · fontes conferidas em 09/09/2026

Referências (1 de 2): a legislação, a CAPES e os cinco regimentos citados como exemplo

BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE/CES nº 7, de 11 de dezembro de 2017. Estabelece normas para o funcionamento de cursos de pós-graduação stricto sensu. Diário Oficial da União, n. 237, 12 dez. 2017, seção 1, p. 21. Texto público lido na página de legislação da ABMES; PDF lido diretamente.abmes.org.br (Legislação)
CAPES. Sobre a Avaliação: Conceitos, processos e normas; Mestrado e Doutorado: o que são? gov.br/capes. Acesso em 9 set. 2026.gov.br/capes
CAPES. Plataforma Sucupira, versão 4.1.54. Acesso em 9 set. 2026.sucupira.capes.gov.br
CAPES. Catálogo de Teses e Dissertações. Acesso em 9 set. 2026.catalogodeteses.capes.gov.br
IBICT. Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD). 175 instituições, 835.223 dissertações, 337.348 teses, 1.172.571 documentos. Acesso em 9 set. 2026.bdtd.ibict.br
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ. Programa de Pós-Graduação em Ciências Médico-Cirúrgicas. Orientações – Qualificações e Defesas. Acesso em 9 set. 2026.ppgcmc.ufc.br
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA. Programa de Pós-Graduação em Educação. Defesa de Dissertação e Tese (Resolução Normativa nº 95/CUn/2017 e Regimento do PPGE). Acesso em 9 set. 2026.ppge.ufsc.br
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil. Instruções para a realização de defesa de Dissertação/Tese e Qualificação de Mestrado/Doutorado. Acesso em 9 set. 2026.ufsm.br/cursos/pos-graduacao/santa-maria/ppgec
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE DARCY RIBEIRO. Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Ciência dos Materiais. Procedimentos para Defesa de Dissertação ou Tese. Acesso em 9 set. 2026.uenf.br
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO. Programa de Pós-Graduação em Direito. Orientações para a defesa de dissertação. Acesso em 9 set. 2026.direito.ufes.br/pt-br/defesa-ppgdir

O dia e depois10 de 11 · fontes conferidas em 09/09/2026

Referências (2 de 2): a preparação para a viva, as ferramentas de apresentação, os scripts e o plugin

VITAE. The viva: Preparing for your doctoral viva; Viva Preparation Checklist; The format for a viva; Top tips for handling the viva discussion. Reino Unido. Acesso em 9 set. 2026. A página «After your viva» não foi acessada (404); os resultados possíveis citados vêm do resultado de busca.vitae.ac.uk
CTAN. Beamer – A LaTeX class for producing presentations and slides. Versão 3.78, 20 ago. 2026. Mantenedores samcarter e Joseph Wright. LPPL 1.3c, GPL v2+, FDL. Acesso em 9 set. 2026.ctan.org/pkg/beamer
OVERLEAF. Beamer. Overleaf Learn. Acesso em 9 set. 2026.overleaf.com/learn/latex/Beamer
THE DOCUMENT FOUNDATION. LibreOffice: «One suite. Six tools.»; Impress. Acesso em 9 set. 2026.libreoffice.org
GOOGLE. Apresentações Google (Google Slides). Google Workspace. Acesso em 9 set. 2026.workspace.google.com/products/slides
MIRANDASTECH. apresentacao_defesa.py; ensaio_defesa.py; checklist_defesa.py; skills defesa-qualificacao e banca-simulada do plugin Pesquisa MirandasTech. Executados em 09/09/2026 (pasta e autora fictícias; Beamer compilado com TinyTeX; tempos do ensaio simulados). CC BY 4.0.defesa.mirandastech.com.br plugin.mirandastech.com.br
MIRANDASTECH. Manuais irmãos citados: Metodologia; Busca; PRISMA; Zotero; LaTeX; Dados; Git; Ciência aberta; Uso de IA; Notebook; Plugin. Acesso em 9 set. 2026.mirandastech.com.br/pesquisa

Sobre as datas e o que não foi conferido

Tempos, composições de banca, prazos, versões (Beamer 3.78, Sucupira 4.1.54) e contadores da BDTD foram lidos nas páginas acima em 09/09/2026 e mudam sem aviso; os regimentos completos não foram lidos — só as páginas públicas de orientações. Não há neste manual tempo ou banca «padrão nacional», prazos de programas não listados, regras de vestimenta nem número «ideal» de slides, porque nada disso foi conferido nessa data. Páginas do IFSudesteMG, da UFPE e da UNIRIO e o beameruserguide.pdf não foram obtidos.

O dia e depois · último slide11 de 11

Como citar este manual, declaração de uso de IA e licença

Como citar

MATIAS, J. P. M. Defesa e qualificação: como se preparar. MirandasTech, v1.0, set. 2026. CC BY 4.0.

Este manual: defesa.mirandastech.com.br (PDF em /manual.pdf). Manuais irmãos: cienciaaberta.mirandastech.com.br · bibliometria.mirandastech.com.br · dados.mirandastech.com.br · git.mirandastech.com.br · latex.mirandastech.com.br · busca.mirandastech.com.br · prisma.mirandastech.com.br · zotero.mirandastech.com.br · metodologia.mirandastech.com.br · notebook.mirandastech.com.br · manual.mirandastech.com.br · plugin.mirandastech.com.br · hub: mirandastech.com.br/pesquisa

Licença

Conteúdo, capturas e os scripts apresentacao_defesa.py, ensaio_defesa.py e checklist_defesa.py: CC BY 4.0 — use, copie, adapte e redistribua com atribuição. O Beamer é distribuído sob LPPL 1.3c, GPL v2+ e FDL. CAPES, MEC/CNE, IBICT, as universidades citadas (UFC, UFSC, UFSM, UENF, UFES), CTAN/Beamer, Overleaf, The Document Foundation, Google, Vitae e demais órgãos, projetos e serviços citados são marcas, órgãos e projetos de terceiros, sem vínculo nem endosso deste manual.

Declaração de uso de IA

Este manual foi escrito com assistência de IA (Claude, Anthropic) na estruturação, na redação, na automação das capturas de tela e na execução dos scripts, sob as regras do manual de Uso de IA na pesquisa científica. Todos os fatos — artigos da resolução, tempos, composições de banca, prazos, versões e referências — foram conferidos em 09/09/2026 em páginas públicas. Nenhuma captura foi feita com login; nenhuma sessão de defesa foi gravada ou reproduzida; a demonstração usou pasta e autora fictícias e tempos de ensaio simulados, ditos como tal. Os regimentos citados são exemplos da variedade, e o do programa do leitor prevalece. Decisões de conteúdo, seleção das fontes e responsabilidade pelo texto são do autor.

Sem garantia: regimentos, páginas, versões e contadores mudam; cada fato traz a data em que foi verificado. Quando o seu regimento divergir, vale o regimento — e, em dúvida, a resposta escrita da secretaria do programa. Preparar-se como este manual propõe não garante aprovação: a banca pergunta o que quiser e decide como o regimento manda. O tempo da sua apresentação, a composição da sua banca, os prazos da sua versão final e a declaração de uso de IA da sua pesquisa são seus e seguem o seu programa, o seu orientador e a biblioteca da sua instituição.

Defesa e qualificação: como se preparar

Para quem é — e o que você vai saber fazer ao final

Ao final, você vai conseguir

Mapa: do regimento à versão final — e onde cada parte do manual entra

A Resolução CNE/CES nº 7/2017; a CAPES e a Plataforma Sucupira; qualificação e defesa; cinco regimentos lado a lado; resultados e prazos; o roteiro de uma sessão; formatos e documentos; a regra

Resolução CNE/CES nº 7/2017: o que a norma nacional fixa — e o que ela deixa para o regimento do programa

CAPES e Plataforma Sucupira: quem avalia o seu programa — e onde se confere que o curso é avaliado e reconhecido

Qualificação × defesa: o exame que avalia o projeto e a sessão que avalia o trabalho concluído — o exemplo do PPG-UFC

Os regimentos variam: cinco programas lado a lado — tempo, banca, arguição, resultado e prazos

Banca e resultados possíveis: quem vota, o que «aprovado com modificações» significa e quanto tempo dá para corrigir

O roteiro de uma sessão: os itens 01 a 08 das instruções do PPGEC/UFSM — da instalação da comissão ao prazo da entrega final

Presencial, remoto ou híbrido — e os documentos que a secretaria pede: «nada consta», formulários, PDF, declaração, ata

A regra: ler o regimento primeiro — seis números para achar e a coluna «Prazo do regimento» do checklist para preencher

O que a banca lê e o que procura; números conferidos, citações e referências verificadas; limitações ditas por você; onde as dissertações ficam

O que a banca lê e o que procura: no Brasil a sessão é pública; no Reino Unido, a viva é privada — e a preparação recomendada é a mesma

Números conferidos, citações e referências verificadas: o item «texto completo revisado» do checklist, 60 dias antes

Limitações ditas por você: o que a banca vai apontar de qualquer jeito fica melhor escrito no seu texto e dito no seu slide

Onde as dissertações ficam — BDTD e Catálogo de Teses da CAPES — e por que ler três defesas aprovadas na sua área antes da sua

Roteiro por bloco com tempo; apresentacao_defesa.py e o Beamer compilado; Beamer, Impress e Apresentações Google; o formato que o regimento pede; regras de slide; limitações, conclusão e referências

Roteiro por bloco com tempo: sete blocos em proporções fixas (10/15/5/20/30/10/10 %) — e o que dizer em cada um

apresentacao_defesa.py: o roteiro vira um .tex em Beamer com um frame por bloco, o tempo no rodapé e a nota do apresentador — compilado se houver LaTeX

O Beamer compilado: 11 páginas, capa, um frame por bloco com «previsto: 4.0 min (acumulado 4 min)» no rodapé e o sumário com os seis capítulos

Beamer: a classe LaTeX para apresentações — versão 3.78, licenças livres, incluída no TeX Live e no MiKTeX

Beamer no Overleaf: o exemplo mínimo — título, autor e um frame — e os comandos de tema, destaque e revelação

LibreOffice Impress e Apresentações Google — e o formato que o regimento pede: PDF sempre, mais o que a secretaria exigir

Regras de slide: um resultado por slide, o número igual ao do texto, figura gerada por script, referências no padrão do trabalho — e nunca ler o slide

Os últimos frames: «Discussão e limites», «Conclusão e próximos passos», «Referências» e «Obrigado. Perguntas da banca.»

ensaio_defesa.py e a leitura do que estourou; três ensaios, o último com público; a banca simulada com cinco objeções; perguntas prováveis por seção; como responder

ensaio_defesa.py: cronômetro por bloco, diferença para o previsto em %, total e CSV por ensaio — e a leitura do que estourou

Três ensaios, o último com público: o primeiro mede, o segundo ajusta, o terceiro treina a arguição

Banca simulada: as cinco objeções mais fortes ao seu trabalho, a resposta honesta em três frases e o que muda no texto

Perguntas prováveis por seção: o que a banca costuma perguntar, o que ela testa com isso e como se preparar

Como responder na arguição: anotar antes de responder; conceder, defender com o dado, apontar a mudança; agradecer a crítica; não discutir

checklist_defesa.py; o dia; correções e prazos; versão final, depósito, DOI e diploma; tudo num só plugin; erros comuns; checklist; glossário; referências; como citar

checklist_defesa.py: 15 itens antes, no dia e depois, com data sugerida a partir da defesa e a coluna «Prazo do regimento» para você preencher

No dia: material em dois lugares, o tempo do regimento, a arguição anotada, o resultado em local privado, a ata

Depois: a lista de correções acordada com o orientador e os prazos da versão final — de 30 a 120 dias nos exemplos

Versão final, depósito, dados e código com DOI, diploma: o que fecha o curso depois da ata

Tudo num só plugin: as skills defesa-qualificacao e banca-simulada organizam, cronometram e simulam; o aluno apresenta, responde e decide

Erros comuns — como aparecem e como corrigir

Checklist final: da leitura do regimento ao depósito da versão final

Glossário

Sessão, banca e resultado

Sistema, ferramentas e preparação

Referências (1 de 2): a legislação, a CAPES e os cinco regimentos citados como exemplo

Referências (2 de 2): a preparação para a viva, as ferramentas de apresentação, os scripts e o plugin

Como citar este manual, declaração de uso de IA e licença

Roteiro por bloco com tempo; `apresentacao_defesa.py` e o Beamer compilado; Beamer, Impress e Apresentações Google; o formato que o regimento pede; regras de slide; limitações, conclusão e referências

`apresentacao_defesa.py`: o roteiro vira um `.tex` em Beamer com um frame por bloco, o tempo no rodapé e a nota do apresentador — compilado se houver LaTeX

`ensaio_defesa.py` e a leitura do que estourou; três ensaios, o último com público; a banca simulada com cinco objeções; perguntas prováveis por seção; como responder

`ensaio_defesa.py`: cronômetro por bloco, diferença para o previsto em %, total e CSV por ensaio — e a leitura do que estourou

`checklist_defesa.py`; o dia; correções e prazos; versão final, depósito, DOI e diploma; tudo num só plugin; erros comuns; checklist; glossário; referências; como citar

`checklist_defesa.py`: 15 itens antes, no dia e depois, com data sugerida a partir da defesa e a coluna «Prazo do regimento» para você preencher

Tudo num só plugin: as skills `defesa-qualificacao` e `banca-simulada` organizam, cronometram e simulam; o aluno apresenta, responde e decide